a NAV volt bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese
Utolsó ellenőrzés · 2026. 06. 25.
A részpontszámokból összevezetett modellindex. Hogyan számoljuk? →
Kalibrálatlan első változat. A sáv azt mutatja, mennyire bizonytalan a becslés; ahogy valódi kimenetek (jogerős ítélet, felmentés, megszüntetés) érkeznek, szűkül.
Az olvasói előrejelzés a v2-ben érkezik.
A három jelből a legmagasabbat vesszük (max), nem adjuk össze. Módszertan →
A valós, napi pillanatképekből összeálló idővonal — a forrásolt mozzanatok a pontokon olvashatók. A követés 2026. 06. 25. óta tart.
| Dátum | Index | Indok |
|---|---|---|
| 2026. 06. 25. | 54 | Felvétel az ukrán aranykonvoj ügy nyomozati szereplőjeként: a 444 birtokába jutott 2026. június 9-i ügyészségi munkairat a döntéshozók között nevezi meg; az irat szerint büntetőjogi felelősségét tisztázni kell. Nyomozati szakasz, vádemelés nincs; kiszivárgott munkairat. Tulajdonosi döntés (D-062). |
| 2026. 06. 26. | 54 | |
| 2026. 06. 27. | 54 | |
| 2026. 06. 28. | 54 | |
| 2026. 06. 29. | 54 | |
| 2026. 06. 30. | 60 | |
| 2026. 07. 01. | 59 | |
| 2026. 07. 02. | 59 | |
| 2026. 07. 03. | 59 | |
| 2026. 07. 04. | 59 | |
| 2026. 07. 05. | 59 | |
| 2026. 07. 06. | 59 | |
| 2026. 07. 07. | 59 | |
| 2026. 07. 08. | 59 | |
| 2026. 07. 09. | 59 | |
| 2026. 07. 10. | 59 | |
| 2026. 07. 11. | 59 | |
| 2026. 07. 12. | 59 | |
| 2026. 07. 13. | 59 | |
| 2026. 07. 14. | 59 | |
| 2026. 07. 15. | 59 | |
| 2026. 07. 16. | 59 | |
| 2026. 07. 17. | 59 | |
| 2026. 07. 18. | 59 | |
| 2026. 07. 19. | 59 | |
| 2026. 07. 20. | 59 | |
| 2026. 07. 21. | 59 | |
| 2026. 07. 22. | 59 | |
| 2026. 07. 23. | 59 | |
| 2026. 07. 24. | 59 | |
| 2026. 07. 25. | 59 | |
| 2026. 07. 26. | 59 | |
| 2026. 07. 27. | 59 | |
| 2026. 07. 28. | 59 | |
| 2026. 07. 29. | 59 | |
| 2026. 07. 30. | 59 | |
| 2026. 07. 31. | 59 | |
| 2026. 08. 01. | 59 | |
| 2026. 08. 02. | 59 | |
| 2026. 08. 03. | 59 | |
| 2026. 08. 04. | 59 | |
| 2026. 08. 05. | 59 | |
| 2026. 08. 06. | 59 | |
| 2026. 08. 07. | 59 | |
| 2026. 08. 08. | 59 | |
| 2026. 08. 09. | 59 | |
| 2026. 08. 10. | 59 | |
| 2026. 08. 11. | 59 | |
| 2026. 08. 12. | 59 | |
| 2026. 08. 13. | 59 | |
| 2026. 08. 14. | 59 |
Demeter Tamás, a NAV (Nemzeti Adó- és Vámhivatal) volt bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese a 444 birtokába jutott, 2026. június 9-i belső ügyészségi munkairat szerint azon személyek között szerepel, akik az ukrán „aranykonvoj”-ügyben „a lényegi döntést, utasításokat” hozták. A sajtóbeszámolók szerint az irat Orbán Viktor és Demeter Tamás esetében arról ír, hogy büntetőjogi felelősségüket tisztázni kell (szemben Farkas Örs és Hajdu János helyzetével, akiknél a beszámolók szerint gyanúsítotti kihallgatás indokolt). A dokumentum hitelességét a Portfolio is megerősítette; a Legfőbb Ügyészség a megkeresésre érdemben nem cáfolta, de részleteket nem közölt. FONTOS: ez nyomozati szakasz, hivatalos, nyilvánosan közölt gyanúsítás vagy vádemelés a nyilvánosan ismert adatok szerint nincs, és a megnevezés egy kiszivárgott belső munkairaton alapul. Ez előrejelzés, nem bűnösségi megállapítás; megilleti az ártatlanság vélelme a jogerős ítéletig. Piszkozat, ellenőrzés alatt.
Akikkel ugyanabban az eljárásban szerepel. A linkek a saját oldalukra vezetnek.
Minden tételt forrásolunk, és a hatása szerint pontozunk (súlyosbít vagy enyhít az esélyen). Hogyan pontozzuk a híreket? →
444
A lényegi döntést, utasításokat hozó személyek a következők: Dr. Orbán Viktor volt miniszterelnök, Farkas Örs nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő volt államtitkár, Hajdu János a Terrorelhárítási Központ (volt) főigazgatója és dr. Demeter Tamás a NAV (volt) bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese.
Portfolio