Farkas Örs

Piszkozat, ellenőrzés alatt

a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő volt államtitkár

Utolsó ellenőrzés · 2026. 06. 25.

Összesített index
59
0100
Eljárás folyik

A részpontszámokból összevezetett modellindex. Hogyan számoljuk? →

Modell-valószínűség
63% p = 0.63

Modell-valószínűség, kalibrálatlan első változat. Módszertan →

Időtávos valószínűség (becslés)
12 hónapon belül36% (17–61)
24 hónapon belül59% (31–85)

Kalibrálatlan első változat. A sáv azt mutatja, mennyire bizonytalan a becslés; ahogy valódi kimenetek (jogerős ítélet, felmentés, megszüntetés) érkeznek, szűkül.

Közösségi előrejelzés Hamarosan

Az olvasói előrejelzés a v2-ben érkezik.

Hogyan jött ki ez a szám?

Nyitó esélypozíció és kitettség alapján12
Ügyek súlyaezt vesszük1 forrásolt ügy a Modellben59
59Összesített index. A forrásolt ügy súlya határozza meg.

A három jelből a legmagasabbat vesszük (max), nem adjuk össze. Módszertan →

Az index alakulása

▲+5 pont a követés kezdete óta
2026. 06. 25.: index 54 -- Felvétel az ukrán aranykonvoj ügy nyomozati szereplőjeként: a 444 birtokába jutott 2026. június 9-i ügyészségi munkairat a döntéshozók között nevezi meg, és a beszámolók szerint gyanúsítotti kihallgatása indokolt. Nyomozati szakasz, vádemelés nincs; kiszivárgott munkairat. Tulajdonosi döntés (D-062).2026. 06. 26.: index 542026. 06. 27.: index 542026. 06. 28.: index 542026. 06. 29.: index 542026. 06. 30.: index 602026. 07. 01.: index 592026. 07. 02.: index 592026. 07. 03.: index 592026. 07. 04.: index 592026. 07. 05.: index 592026. 07. 06.: index 592026. 07. 07.: index 592026. 07. 08.: index 592026. 07. 09.: index 592026. 07. 10.: index 592026. 07. 11.: index 592026. 07. 12.: index 592026. 07. 13.: index 592026. 07. 14.: index 592026. 07. 15.: index 592026. 07. 16.: index 592026. 07. 17.: index 592026. 07. 18.: index 592026. 07. 19.: index 592026. 07. 20.: index 592026. 07. 21.: index 592026. 07. 22.: index 592026. 07. 23.: index 592026. 07. 24.: index 592026. 07. 25.: index 592026. 07. 26.: index 592026. 07. 27.: index 592026. 07. 28.: index 592026. 07. 29.: index 592026. 07. 30.: index 592026. 07. 31.: index 592026. 08. 01.: index 592026. 08. 02.: index 592026. 08. 03.: index 592026. 08. 04.: index 592026. 08. 05.: index 592026. 08. 06.: index 592026. 08. 07.: index 592026. 08. 08.: index 592026. 08. 09.: index 592026. 08. 10.: index 592026. 08. 11.: index 592026. 08. 12.: index 592026. 08. 13.: index 592026. 08. 14.: index 59
06. 25.51 pillanatkép · 0–100 skála08. 14.

A valós, napi pillanatképekből összeálló idővonal — a forrásolt mozzanatok a pontokon olvashatók. A követés 2026. 06. 25. óta tart.

Az index alakulása
DátumIndexIndok
2026. 06. 25.54Felvétel az ukrán aranykonvoj ügy nyomozati szereplőjeként: a 444 birtokába jutott 2026. június 9-i ügyészségi munkairat a döntéshozók között nevezi meg, és a beszámolók szerint gyanúsítotti kihallgatása indokolt. Nyomozati szakasz, vádemelés nincs; kiszivárgott munkairat. Tulajdonosi döntés (D-062).
2026. 06. 26.54
2026. 06. 27.54
2026. 06. 28.54
2026. 06. 29.54
2026. 06. 30.60
2026. 07. 01.59
2026. 07. 02.59
2026. 07. 03.59
2026. 07. 04.59
2026. 07. 05.59
2026. 07. 06.59
2026. 07. 07.59
2026. 07. 08.59
2026. 07. 09.59
2026. 07. 10.59
2026. 07. 11.59
2026. 07. 12.59
2026. 07. 13.59
2026. 07. 14.59
2026. 07. 15.59
2026. 07. 16.59
2026. 07. 17.59
2026. 07. 18.59
2026. 07. 19.59
2026. 07. 20.59
2026. 07. 21.59
2026. 07. 22.59
2026. 07. 23.59
2026. 07. 24.59
2026. 07. 25.59
2026. 07. 26.59
2026. 07. 27.59
2026. 07. 28.59
2026. 07. 29.59
2026. 07. 30.59
2026. 07. 31.59
2026. 08. 01.59
2026. 08. 02.59
2026. 08. 03.59
2026. 08. 04.59
2026. 08. 05.59
2026. 08. 06.59
2026. 08. 07.59
2026. 08. 08.59
2026. 08. 09.59
2026. 08. 10.59
2026. 08. 11.59
2026. 08. 12.59
2026. 08. 13.59
2026. 08. 14.59

Hol tart a pályán

Facebook Telegram

Összefoglaló

Farkas Örs, a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő volt államtitkár a 444 birtokába jutott, 2026. június 9-i belső ügyészségi munkairat szerint azon személyek között szerepel, akik az ukrán „aranykonvoj”-ügyben „a lényegi döntést, utasításokat” hozták. A sajtóbeszámolók szerint az irat az ő és Hajdu János esetében megalapozott gyanúról és gyanúsítotti kihallgatásuk indokoltságáról ír (jogellenes fogvatartás és hivatali visszaélés gyanúja). A dokumentum hitelességét a Portfolio is megerősítette; a Legfőbb Ügyészség a megkeresésre érdemben nem cáfolta, de részleteket nem közölt. FONTOS: ez nyomozati szakasz, hivatalos, nyilvánosan közölt gyanúsítás vagy vádemelés a nyilvánosan ismert adatok szerint nincs, és a megnevezés egy kiszivárgott belső munkairaton alapul. Ez előrejelzés, nem bűnösségi megállapítás; megilleti az ártatlanság vélelme a jogerős ítéletig. Piszkozat, ellenőrzés alatt.

Kapcsolódó ügyek

Vádlott-társak

Akikkel ugyanabban az eljárásban szerepel. A linkek a saját oldalukra vezetnek.

Hírek és források

Minden tételt forrásolunk, és a hatása szerint pontozunk (súlyosbít vagy enyhít az esélyen). Hogyan pontozzuk a híreket? →